這樣該公司以“遵守”內幕交易是壞的或為什麼失踪遵守日本

2010-02-27 08:17:38

內幕交易正因為如此,我不知道。許多人, “這是非法的” , “金融工具,違反貿易法”將是解決問題的辦法。然而,它是不夠的答案。事實上,基於概念,即“嚴格遵守“這不僅是把重點放在,相反,越來越多的背景下關注最近的一項內幕交易可被視為一個。

我總是“遵守=遵守,這是錯誤的治療”已說。很多人說“我完全同意”你能說bigè ?一

然而,大多數的這些人, “遵守”遵守法律“ ,或”遵守,不遵守。 '的要求遵守法律是最低限度的,但事實並非如此。內部規則,社會規範也必須遵守所有的道德“的想法。總之, ”遵守“當然,該”法律“ ,他們說,唯一的問題。

我實際上是“觀察”是有問題的話。 “保護我。 ” “捍衛公正”的一些話的教學,包括“我一定要保護它? ”如果你停下來的想法。如果你停下來討論這個問題。

“保護我已經決定,它”不能想,失踪利用的想法,如果一個章程。因此,遵守“觀察”的一個根本問題,因為它捕獲。

“遵守的藉口”罪惡

“遵守=遵守”的概念下的公司醜聞, “它不符合法律” ,即,將違反法律。對公司管理,並遵守下屬為了保護法,如果你'再在,即使僱員已經違反了法律應當老闆說: “我將保護的法律和秩序的。對我來說是責怪,責任不違反指示”是一個藉口而已。

這種“藉口遵守”已主導的組織,員工受到規則約束和法律,一切都必須首先檢查如果您有沒有違反它們。

新的挑戰,是執著的風險違反法律規則,這不是明智的這樣做,至於平常。這導致以避免新的組織是“和平”來傳播。這使我的感覺整個組織將失去活力的組織。

日本是不是心臟的社會正義和法律

在美國,在角落裡的廣大律師在社會和人民一樣,把這個問題擺到了法院,法官在民事審判由陪審團參加。這是一個系統,以適應現實的社會和法律,並保持它已經花費了巨大的代價。法律和司法中存在的中心的社會。

與此同時,日本一直是社會,法律和司法,就會產生問題,在社會中,發揮中心作用,解決? ?我? ?不是嗎?它的職能是不是一個社會中心,僅限於特殊問題的外圍。

“ ”更多本條這裡( NBonline到您的網站)

NBonline獲取免費會員!
要查看完整的文章NBonline網站,
免費註冊是必需的。請在我們這裡登記。 “ ”免費登記

檔案本專欄

  • 危機管理野村的命運單獨組織在危機管理失敗的原因( ?平方米Ÿ原鄉) 5月21日